Comments on: 從 inet_ntoa 看 thread safe 的 API http://blog.hubert.tw/2009/04/18/%e5%be%9e-inet_ntoa-%e7%9c%8b-thread-safe-%e7%9a%84-api/ Hubert's Blog Mon, 09 Jan 2012 17:40:05 +0000 hourly 1 By: chen3feng http://blog.hubert.tw/2009/04/18/%e5%be%9e-inet_ntoa-%e7%9c%8b-thread-safe-%e7%9a%84-api/comment-page-1/#comment-54288 chen3feng Wed, 09 Dec 2009 07:21:59 +0000 http://blog.hubert.tw/?p=522#comment-54288 Winsock 的 inet_ntoa 是threadsafe的，却不是可重入的。 The string returned is guaranteed to be valid only until the next Windows Sockets function call is made within the same thread. 大致这么做的。 02 inet_ntoa(struct in_addr in) { 03 static __thread char ret[18]; 04 05 strcpy(ret, "[inet_ntoa error]"); 06 (void) inet_ntop(AF_INET, &in, ret, sizeof ret); 07 return (ret); 08 } Winsock 的 inet_ntoa 是threadsafe的，却不是可重入的。
The string returned is guaranteed to be valid only until the next Windows Sockets function call is made within the same thread.

大致这么做的。

02 inet_ntoa(struct in_addr in) {
03 static __thread char ret[18];
04
05 strcpy(ret, “[inet_ntoa error]“);
06 (void) inet_ntop(AF_INET, &in, ret, sizeof ret);
07 return (ret);
08 }

]]> By: yv http://blog.hubert.tw/2009/04/18/%e5%be%9e-inet_ntoa-%e7%9c%8b-thread-safe-%e7%9a%84-api/comment-page-1/#comment-54216 yv Sat, 18 Apr 2009 15:35:50 +0000 http://blog.hubert.tw/?p=522#comment-54216 最機的是, 這 API, MSDN 說它是 thread-safe: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms738564(VS.85).aspx 不只這樣, ctime asctime 這類的也是 thread-safe Microsoft C-runtime 把很多 C-API thread-safe 問題都給搞定... 無形中增加了 Windows program porting 到其他平台的難度啊 (誤) 最機的是, 這 API, MSDN 說它是 thread-safe: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms738564(VS.85).aspx
不只這樣, ctime asctime 這類的也是 thread-safe

Microsoft C-runtime 把很多 C-API thread-safe 問題都給搞定…
無形中增加了 Windows program porting 到其他平台的難度啊 (誤)

]]>